Las energías renovables son una de las grandes apuestas de futuro en cuanto al consumo y generación de energía. Unas renovables, sin embargo, que viven inmersas en un debate permanente en los últimos años, mientras se alzan voces que reclaman la extensión de la vida de las centrales nucleares. En este contexto, se ha añadido leña al fuego con los últimos datos del Observatorio de las Energías Renovables en Cataluña.
En 2025, las energías renovables fallaron en Cataluña y generaron 6.940,68 gigavatios hora (GWh), una cifra que representa un 3,15% menos que el año anterior. Una situación que también se reprodujo en la cobertura de la demanda energética por las renovables, la cual fue del 15,3% (cayó un 0,9%) y queda lejos del objetivo del 50% de cobertura con renovables fijado para 2030 en el documento Prospectiva Energética de Cataluña 2050 (Proencat) del Gobierno. Según el Observatorio, este fallo de las renovables en Cataluña se debe a un aumento de la demanda eléctrica que se ha combinado con la caída de la generación eólica y un incremento «limitado» de la nueva capacidad de las renovables.
Las nucleares, en cambio, reviven
En contraposición a los datos de las renovables, las nucleares, según la memoria anual de la entidad que gestiona las plantas nucleares de Ascó y Vandellòs II, generaron el 50,6% de la electricidad consumida durante 2025 en Cataluña. En total, las plantas nucleares catalanas sumaron una producción neta de 22.812 millones de kilovatios / hora, una producción que supuso el 58,8% de la energía producida en Cataluña y el 8,9% del sistema eléctrico peninsular.
La entidad gestora complementa estos datos asegurando que la producción de las plantas catalanas supuso «el ahorro de la emisión de 8,4 millones de toneladas equivalentes de CO₂»; mientras que desde la Asociación Nuclear Ascó – Vandellòs II sacan pecho de los trabajos para construir nuevos almacenes de residuos nucleares.
Datos que llegan en pleno debate sobre la extensión de las nucleares
Hace dos semanas que el pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emitió un informe a favor de la prórroga de la explotación de la central nuclear de Almaraz. Una decisión que dependerá en última instancia del gobierno español, pero que abrió la caja de los truenos. Almaraz debe ser, si se sigue el calendario, la primera en cerrar en el estado español, entre 2027 y 2028. Le deberían seguir Ascó, en octubre de 2030; Ascó II, en octubre de 2031, y Vandellòs II, en febrero de 2035. Ahora se abre un nuevo camino por delante, ya que el informe favorable implica extender la vida de la central hasta 2030, con 29 documentos de expertos avalando la decisión. Ante esto, desde Foment del Treball se apresuraron a pedir al gobierno español que la revisión del calendario nuclear incluya Ascó y Vandellòs. La patronal catalana asegura que la luz verde a la prórroga de Almaraz “no debería ser una excepción aislada” y pide que se revise el calendario de cierre de las centrales catalanas para “proteger” la industria del país. “La transición energética no se puede construir cerrando capacidad de generación antes de haber garantizado su sustitución”, aseguraba la patronal en un comunicado.
Una decisión que encontró una réplica en los ecologistas. El ecologismo en bloque, con Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace y SEO/BirdLife y WWF, emitió un comunicado exigiendo al gobierno español que impida la prórroga para Almaraz. Instan al presidente español, Pedro Sánchez, a respetar el calendario de cierre de las centrales nucleares asegurando que es una cuestión de “defensa del interés general”. “Corresponde ahora al gobierno español valorar el conjunto de implicaciones ambientales, económicas y energéticas de una eventual prórroga y adoptar una decisión coherente con la planificación energética vigente, el interés general y los objetivos climáticos”, concluyen los ecologistas.
